SVS，鹿鼎记设计师向EVE致敬

江苏┽流水

[发帖际遇]: 江苏┽流水刚刚胡甲30胡红胡，赚了江苏币50元

2010年，国产武侠网游《剑网3》推出国内第一个25人FB战宝迦兰，被指涉嫌抄袭《魔兽世界》…

2011年，国产幻想武侠网游《鹿鼎记》推出国内第一个服务器阵营对抗体系（简称SVS），被指涉嫌抄袭网游鼻祖之一《EVE》…

只是简单搜索了一下，就发现国产网游XX抄袭国外网游XX的例子多到让人触目惊心。然而，国产网游的发展，确实是靠抄袭来换来的么？我觉得大家需要先坐下来冷静分析一下。

我们拿最近的例子——EVE和鹿鼎记来看，这场风波的起源在于《鹿鼎记》推出了一个叫SVS的玩法和相关视频，形似EVE之前的蝴蝶效应相关视频，然后就引发了国内玩家的激烈讨论。

提起蝴蝶效应，大家可能首先想到的是几部精彩的电影。这个效应用中国的谚语归纳的话，就是“牵一发而动全身”。而EVE的视频阐释的就是这个理念，服务器中任一玩家的一个普通行为，都可能改变整个星球玩家的游戏。

而《鹿鼎记》的SVS，是基于全服务器无缝连接这个技术而言的，就是游戏里的玩家可以实现即时跨服，进入同一组服务器或者直接渗透到你的敌对服务器；而游戏里的大量重要资源是投放在这个中间服务器（叫外域星球）里的，这就意味着不同服务器的玩家会汇聚到这个外域星球来，由于服务器阵营设定的存在，矛盾冲突必然存在，一个玩家被意外偷袭，在理论上完全可以带来一场SVS的万人大战。

那么这种相似的游戏玩法，说明了什么呢？下面是我的几个观点。

1、首先，如果经典都不能被引用的话，那么超越经典从何而谈。

2、《EVE》的蝴蝶效应理念是每一个游戏从业者都值得尊敬和仰慕的玩法，而能让这种理念在自己设计的游戏中实现，这绝对是一种骄傲。

3、眼见为实，一款在国内冷门的老游戏（EVE），和一款尚未公测的新游（鹿鼎记），到底有多少人真正体验过两个游戏的本质区别。

4、借鉴与抄袭，山寨与致敬，这首先是一种态度上的区别。
为什么游戏产品会出现抄袭呢？节约成本，忽略创意，全盘照搬——可以说，在当今的市场环境和玩家素质条件下，任何一款打着抄袭思想的游戏，都抱着一种谋取第一把暴力然后见光死的心态，据我所知，抄袭的游戏，成本投入甚至都不超过千万。

那么，看看鹿鼎记呢，这是搜狐花了4年时间倾尽全力的一款作品，搜狐根本输不起，也不至于研发这么长时间才准备上线；而SVS只是《鹿鼎记》核心玩法无限世界的一部分，还有如跨服交友、跨服贸易等一系列跨服玩法的支持；更不同谈这支之前打造过《天龙八部》这种百万量级大作的团队对金庸精髓的理解和执行力。

那么，为什么SVS会出现呢？因为这的确是一个很好的玩法，研发团队的确想把这种理念带给国内的玩法；那么为什么SVS的解说视频会与EVE的如此相似呢——很明显，这是鹿鼎记的设计师在调皮了——

他们就是想让我们看到这个视频，想到EVE；并诚挚的，向EVE致敬。

经典值得传承，态度决定成绩。